Par un amendement de sa majorit\u00e9, le gvt persiste dans son travail de sape de la r\u00e9forme de l’AAH pour vider le sens de la d\u00e9conjugalisation. Cette allocation n\u2019est ni un minima social ni un revenu de remplacement de nature assurantielle mais un revenu individuel d\u2019existence.<\/p>\n\n\n\n
Il y a sept mois, nous d\u00e9battions d\u00e9j\u00e0 de cette proposition de loi. Nous nous r\u00e9jouissions de l\u2019adoption \u2013 enfin ! apr\u00e8s des ann\u00e9es de mobilisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des associations \u2013 d\u2019une \u00e9tape historique pour l\u2019autonomie et la dignit\u00e9 des personnes en situation de grave handicap.<\/p>\n\n\n\n
Tout a \u00e9t\u00e9 dit de cet imp\u00e9ratif et rappel\u00e9 par la Commission Nationale Consultative des Droits de l\u2019Homme, la D\u00e9fenseure des droits et cet \u00e9t\u00e9 le Comit\u00e9 des droits des personnes handicap\u00e9es des Nations-Unies statuant sur l\u2019application par la France de la Convention internationale relative aux droits des personnes handicap\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Tout a \u00e9t\u00e9 dit, mais le gouvernement persiste et a entrepris un minutieux travail de sape lors de la navette parlementaire jusqu\u2019\u00e0 vider le texte de son sens \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale en rempla\u00e7ant la d\u00e9conjugalisation par un abattement forfaitaire sur les revenus du conjoint, privant ainsi la loi de sa port\u00e9e \u00e9mancipatrice, semblant ainsi conc\u00e9der quelques d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires dans une sorte de compromis financier.<\/p>\n\n\n\n
Mais une telle obstination, une telle rigidit\u00e9 au risque de l\u2019impopularit\u00e9, a forc\u00e9ment des motivations profondes. De quoi ce refus de la d\u00e9conjugalisation est-il le nom ? Ce d\u00e9bat fait suite \u00e0 ce qu\u2019a d\u00fb consentir le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lors des travaux pr\u00e9paratoires au Revenu Universel d\u2019Existence, en admettant que l\u2019AAH n\u2019est pas un minima social et ne devra donc pas \u00eatre fusionn\u00e9 avec ceux-ci dans son projet. Concession dont il veille d\u00e9sormais \u00e0 ce qu\u2019on en tire pas tous les enseignements.<\/p>\n\n\n\n
En effet, ce qui insiste, c\u2019est la r\u00e9sistance id\u00e9ologique \u00e0 reconna\u00eetre qu\u2019une personne qui ne peut pas ou peu travailler, ou que le march\u00e9 de l\u2019emploi ne permet pas d\u2019inclure en regard de ses exigences de rentabilit\u00e9 et de son organisation, et ceci de fa\u00e7on durable voire d\u00e9finitive, a droit, attach\u00e9 \u00e0 sa personne, \u00e0 un revenu individuel d\u2019existence, des ressources propres et p\u00e9rennes lui assurant s\u00e9curit\u00e9, autonomie, dignit\u00e9, droit d\u2019existence citoyenne que ne peut garantir que l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n
Droit d\u2019existence inh\u00e9rent \u00e0 cette situation particuli\u00e8re d\u00e9connect\u00e9e durablement de la conditionnalit\u00e9 de travailler ou de fournir des efforts d\u2019insertion, voil\u00e0 qui heurte profond\u00e9ment le projet gouvernemental de refonte de tous les droits \u00e0 la seule aune de l\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019AAH n\u2019est pas plus un revenu de remplacement de nature assurantielle.<\/p>\n\n\n\n
Elle est donc par nature un revenu d\u2019existence donc forc\u00e9ment individuel, propre \u00e0 la personne en situation de handicap quels que soient ses choix de vie, la garantie de ce droit ne doit pas \u00eatre report\u00e9 sur le partenaire en g\u00e9n\u00e9rant une d\u00e9pendance et une asym\u00e9trie d\u00e9l\u00e9t\u00e8re dans le couple. L\u2019adulte en situation de handicap ne d\u00e9pend pas de la solidarit\u00e9 de ses parents et ne doit pas plus d\u00e9pendre de celle de l\u2019adulte avec qui il vit.<\/p>\n\n\n\n
Une fois encore, les personnes en situation d\u2019handicap posent des questions dont la r\u00e9ponse interroge la fa\u00e7on dont nous faisons soci\u00e9t\u00e9. M\u00eame en incapacit\u00e9 partielle ou totale de travailler, la personne en situation grave de handicap doit se voir reconna\u00eetre le droit d\u2019exister et de disposer de ressources propres pour son ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par un amendement de sa majorit\u00e9, le gvt persiste dans son travail de sape de la r\u00e9forme de l’AAH pour vider le sens de la d\u00e9conjugalisation. Cette allocation n\u2019est ni…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":273,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"powerkit_post_featured":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions\/282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272"},{"taxonomy":"powerkit_post_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/raymondeponcet.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/powerkit_post_featured?post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}